Costa Sales Engenharia
Voltar para o Journal
Reforma Tributária13 min de leitura

Grau de fundamentação NBR 14653 no laudo do redutor de ajuste: I, II ou III?

Engenheiro Civil, CREA-SP 5071624629

12 de novembro de 2026

Pontos-chave

  • O grau de fundamentação NBR 14653 vai do I ao III e soma pontos por requisito atendido; na regressão, o grau III pede 16 pontos, o II pede 10 e o I pede 6, com itens obrigatórios (NBR 14653-2, Tabela 2).
  • O mínimo de dados de mercado na regressão é 3(k+1), 4(k+1) e 6(k+1) para os graus I, II e III, em que k é o número de variáveis independentes; no tratamento por fatores, é 3, 5 e 12 (Tabelas 1 e 3).
  • Para o grau III, a norma obriga laudo completo, análise do modelo, endereço completo dos dados usados e estimativa de tendência central (item 9.2.1.1); foto e vistoria de todos os dados pelo autor somam pontos na Tabela 1, mas não são obrigatórias (Tabela 2).
  • Grau de precisão é outra medida: a amplitude do intervalo de confiança de 80% é de até 30%, 40% ou 50% para os graus III, II e I (Tabela 5).
  • Para o laudo do redutor de ajuste, o grau II é o padrão da Costa Sales, proporcional ao uso fiscal (os artigos consultados da LC 214 e do Decreto 12.955 não fixam grau); o grau III exige mais dados e o endereço completo de cada um, o que na prática leva a cartório e matrículas, e por isso custa mais e demora mais.

O grau de fundamentação NBR 14653 classifica o laudo de avaliação, do grau I ao III, pelo quanto ele se apoia em dados de mercado e em testes. Na regressão, o mínimo de dados é 3(k+1), 4(k+1) e 6(k+1), em que k é o número de variáveis independentes (NBR 14653-2, Tabela 1). Na Costa Sales, o grau II é o padrão proporcional para o laudo do redutor de ajuste da reforma tributária: sustenta o valor sem o custo do grau III, que exige 50% mais dados na regressão, o endereço completo de cada dado usado e o laudo na modalidade completa (item 9.2.1.1).

Se o valor de referência não estiver disponível em 31/12/2026, a LC 214/2025 admite calcular o redutor por estimativa de valor de mercado, em procedimento que ainda depende de ato conjunto da RFB e do CGIBS (art. 258, § 2º; Decreto 12.955/2026, art. 375, § 2º). O laudo NBR 14653 com data-base de 31/12/2026 é a prova técnica dessa estimativa, como explica o guia redutor de ajuste em 31/12/2026. Este artigo trata de uma escolha que vem antes da vistoria: até onde fundamentar.

O que é o grau de fundamentação e o que ele não garante?

É a especificação do laudo quanto ao empenho do avaliador e à qualidade da informação de mercado. A NBR 14653-1:2019 atribui os graus "em ordem numérica e crescente, onde o grau I é o menor e o grau III é o maior", e deixa os requisitos para as demais partes da norma (seção 8). Para imóveis urbanos, eles estão no item 9 da NBR 14653-2:2011, com uma tabela para cada método.

O grau é combinado antes, mas não é comprado. A NBR 14653-2 diz que o estabelecimento inicial pelo contratante do grau desejado "tem por objetivo a determinação do empenho no trabalho avaliatório, mas não representa garantia de alcance de graus elevados de fundamentação" (item 9.1.1). O que o laudo atinge depende dos dados que o mercado oferece, e o resultado "deve ser explicitado no corpo do laudo" (item 9.1.2).

Quais são os requisitos de cada grau na regressão?

A regressão linear é o tratamento estatístico usado quando há dados suficientes. A Tabela 1 da NBR 14653-2 tem seis itens; cada exigência atendida vale 1 ponto no grau I, 2 no grau II e 3 no grau III (item 9.2.1.6).

Item da Tabela 1Grau IIIGrau IIGrau I
1. Caracterização do imóvel avaliandoCompleta quanto a todas as variáveis analisadasCompleta quanto às variáveis do modeloSituação paradigma
2. Dados de mercado efetivamente utilizados6(k+1)4(k+1)3(k+1)
3. Identificação dos dadosTodos os dados e variáveis analisados, com foto e características observadas no local pelo autor do laudoTodos os dados e variáveis analisadosDados e variáveis usados no modelo
4. ExtrapolaçãoNão admitidaAdmitida para uma variável, com limitesAdmitida, com limites
5. Significância máxima de cada regressor (bicaudal)10%20%30%
6. Significância máxima do modelo (teste F)1%2%5%

A Tabela 1 só dá pontos. O que é obrigatório está na Tabela 2:

  • Grau III: no mínimo 16 pontos, com os itens 2, 4, 5 e 6 no grau III e os itens 1 e 3 no mínimo no grau II.
  • Grau II: no mínimo 10 pontos, com os itens 2, 4, 5 e 6 no mínimo no grau II e os itens 1 e 3 no mínimo no grau I.
  • Grau I: no mínimo 6 pontos, com todos os itens no mínimo no grau I.

Por isso, foto e características de todos os dados observadas no local pelo autor (item 3 no grau III) somam pontos, mas não são exigidas para o grau III. Para o grau III, a norma acrescenta quatro obrigações: laudo na modalidade completa; análise do modelo, com a coerência das variáveis em relação ao mercado e as elasticidades no ponto de estimação; "identificação completa dos endereços dos dados de mercado usados no modelo, bem como das fontes de informação"; e adoção da estimativa de tendência central (item 9.2.1.1).

Esquema com três degraus para um modelo de regressão com 3 variáveis independentes: o grau I pede no mínimo 12 dados de mercado e significância de até 30% por regressor; o grau II pede 16 dados, até 20% e extrapolação só em uma variável; o grau III pede 24 dados, até 10%, sem extrapolação, endereço completo dos dados e laudo completo.
Ilustração esquemática: o que cada grau de fundamentação exige num modelo de regressão com 3 variáveis independentes, conforme as Tabelas 1 e 2 e o item 9.2.1.1 da NBR 14653-2.

Num modelo com 3 variáveis independentes, como área, localização e infraestrutura, o mínimo de dados de mercado efetivamente utilizados é 12 no grau I, 16 no grau II e 24 no grau III.

E no tratamento por fatores, no involutivo e no evolutivo?

Cada método tem a sua tabela. No tratamento por fatores, em que as diferenças entre os dados e o imóvel são ajustadas por fatores de homogeneização, a Tabela 3 pede no mínimo 3, 5 e 12 dados de mercado para os graus I, II e III, e limita o conjunto de fatores aplicados a cada dado a 0,40 a 2,50, 0,50 a 2,00 e 0,80 a 1,25, respectivamente (itens 2 e 4). Com menos de cinco dados, o intervalo admissível cai para 0,80 a 1,25 (nota da Tabela 3). O enquadramento pede 4, 6 e 10 pontos, com os itens 2 e 4 obrigatórios (Tabela 4). Para o grau III por fatores, são obrigatórios o laudo completo, a identificação completa dos endereços dos dados e das fontes e o valor final coincidente com a estimativa pontual de tendência central (item 9.2.2.1).

No método involutivo, usado em glebas quando faltam comparáveis, a Tabela 8 avalia nove itens, entre eles o nível de detalhamento do projeto hipotético, a fundamentação do preço de venda das unidades, os prazos, as taxas e os cenários: no mínimo 3 cenários no grau III, 2 no grau II e 1 no grau I (item 8). O enquadramento pede 9, 13 e 22 pontos para os graus I, II e III, com os itens 2, 6, 7 e 8 no grau III e os demais no mínimo no grau II, para o grau III; com os itens 2, 6, 7 e 8 no mínimo no grau II, para o grau II; e com todos os itens no mínimo no grau I, para o grau I (Tabela 9).

No método evolutivo, que soma terreno e construção, a Tabela 10 avalia três itens: o terreno, pelo grau atingido no comparativo ou no involutivo; os custos de reedição, pelo grau na quantificação do custo; e o fator de comercialização, inferido em mercado semelhante (grau III), justificado (II) ou arbitrado (I). A Tabela 11 pede 3, 5 e 8 pontos para os graus I, II e III; no grau III, itens 1 e 2 no grau III e o 3 no mínimo no II; no grau II, itens 1 e 2 no mínimo no II. No caso de Fortaleza citado abaixo, terreno e custo no grau II e fator inferido somaram 7 pontos: grau II.

Grau de fundamentação e grau de precisão são a mesma coisa?

Não. A fundamentação mede o trabalho e os dados; a precisão mede a incerteza do resultado. Na regressão e no tratamento por fatores, o grau de precisão é dado pela amplitude do intervalo de confiança de 80% em torno da estimativa de tendência central: até 30% no grau III, até 40% no grau II e até 50% no grau I (Tabela 5). Acima de 50%, o resultado não é classificado quanto à precisão e precisa de justificativa pelo diagnóstico do mercado.

A precisão não se contrata. A norma diz que ela "depende exclusivamente das características do mercado e da amostra coletada e, por isso, não é passível de fixação a priori" (item 9.1.1). Um laudo pode ter grau II de fundamentação e grau III de precisão. No laudo para inventário em Fortaleza, feito por outro engenheiro civil da equipe, o modelo do terreno somou 17 pontos, mas ficou no grau II porque parte das ofertas não informava endereço completo (item 9.2.1.1, alínea c); o estudo de caso do laudo com grau II de fundamentação mostra como os dois graus aparecem no documento.

Por que o grau II é o padrão da Costa Sales para o laudo do redutor de ajuste?

Porque é o ponto em que a prova fica sólida sem que o custo engula o ganho. Os artigos consultados da LC 214/2025 (arts. 256 a 258) e do Decreto 12.955/2026 (arts. 366 a 375) não fixam grau mínimo para a estimativa de valor de mercado do redutor, e o ato conjunto que vai definir o procedimento não foi localizado até 12/11/2026 (Decreto 12.955/2026, art. 375, § 2º). Sem regra, a escolha é técnica e econômica.

No grau II, a regressão precisa ter no mínimo 4(k+1) dados, extrapolação só numa variável e dentro dos limites, regressores com significância de até 20% e modelo com até 2% no teste F (Tabela 2, itens 2, 4, 5 e 6). Para uso fiscal, a Costa Sales identifica também todos os dados analisados (item 3 no grau II), mesmo sem obrigação: é isso que permite a quem julga conferir o resultado. Isso fortalece a impugnação do valor de referência, que deve ser "apresentada devidamente fundamentada e acompanhada de documentos comprobatórios, em especial elementos técnicos, tais como laudos e pareceres de avaliação" (Decreto 12.955/2026, art. 367, § 1º); o rito está em como impugnar o valor de referência do imóvel. A avaliação de corretor e o PTAM, em regra, não informam grau; a comparação está em PTAM ou laudo para o redutor de ajuste.

O grau III exige, na regressão, 50% mais dados que o grau II (6(k+1) contra 4(k+1)), nenhuma extrapolação, o endereço completo de cada dado usado e o laudo na modalidade completa. Em glebas, onde o mercado tem poucas transações e muitas ofertas sem endereço completo, ele pode simplesmente não ser atingível. E vale lembrar: quando a aquisição atualizada pelo IPCA já se aproxima do mercado, o laudo não compensa em nenhum grau.

Quando vale pedir o grau III?

Vale quando o valor em jogo justifica o trabalho e o mercado oferece os dados:

  • imóvel ou gleba de alto valor, em que pequena diferença percentual no redutor representa muito na base de cálculo;
  • disputa provável, como valor de referência muito abaixo do mercado, que será impugnado;
  • mercado com transações registradas suficientes, que permitam chegar a 6(k+1) dados com endereço completo.

Muitas vezes os dados não estão nos portais, ou estão sem endereço completo. Na prática, é preciso buscar transações em cartório e pedir certidões de matrícula para conferir o valor transacionado. A vistoria de cada dado pelo autor soma pontos, mas não é obrigatória. Por isso o grau III custa mais e demora mais.

Como o grau muda o prazo e o preço?

A NBR 14653-1:2019 diz que a especificação "é resultante do prazo demandado, dos recursos despendidos, bem como da disponibilidade de dados de mercado, da metodologia e da natureza do tratamento a ser empregado" (seção 8). O preço da Costa Sales segue essa lógica: é calculado por hora técnica, conforme o método, o grau pretendido e a oferta de amostras, nunca por percentual do valor do imóvel. O grau III soma horas de pesquisa em cartório e de análise do modelo, além do custo das certidões; o involutivo soma o projeto hipotético e os cenários.

EscolhaEfeito no trabalhoEfeito no prazo
Grau II, comparativoDados de portais, imobiliárias e corretores, identificados e conferidosPrazo padrão
Grau III, comparativoNa regressão, 50% mais dados que o grau II; endereço completo de cada dado; cartório e matrículas quando os portais não bastamMais longo; depende da resposta dos cartórios
InvolutivoProjeto hipotético, custos, prazos, taxas e cenáriosMais longo que o comparativo do mesmo grau

Com a data-base em 31/12/2026, o cronograma conta: contrato agora, vistoria em dezembro e laudo emitido logo após 31/12/2026. O laudo de imóvel urbano parte de R$ 1.500 (valor mínimo estimado); glebas, carteiras e grau III são orçados por proposta, com faixas. A Costa Sales atua desde 2019, com mais de 600 laudos emitidos. O método em terrenos está no laudo de avaliação de terreno urbano e o panorama no guia reforma tributária e imóveis em 2026. Veja o escopo no laudo de avaliação para a reforma tributária.

O que é grau de fundamentação na NBR 14653?
É a classificação do laudo, do grau I ao III, conforme o quanto ele se apoia em dados de mercado, identificação desses dados e testes estatísticos. Cada requisito atendido vale pontos (1, 2 ou 3), e a soma, com itens obrigatórios, define o grau (NBR 14653-2, item 9.2.1.6 e Tabela 2). O grau atingido deve ser explicitado no corpo do laudo (item 9.1.2).
Quantas amostras são necessárias para o grau II e para o grau III?
Depende do método. Na regressão linear, o mínimo de dados de mercado efetivamente utilizados é 4(k+1) no grau II e 6(k+1) no grau III, em que k é o número de variáveis independentes (NBR 14653-2, Tabela 1, item 2). No tratamento por fatores, são 5 dados no grau II e 12 no grau III (Tabela 3, item 2).
Qual a diferença entre grau de fundamentação e grau de precisão?
A fundamentação mede o empenho e a qualidade dos dados e do tratamento. A precisão mede a amplitude do intervalo de confiança de 80% em torno da estimativa: até 30% no grau III, 40% no grau II e 50% no grau I (NBR 14653-2, Tabela 5). A precisão depende do mercado e da amostra e não pode ser fixada antes (item 9.1.1).
Que grau de fundamentação o laudo do redutor de ajuste precisa ter?
Os artigos consultados da LC 214/2025 (arts. 256 a 258) e do Decreto 12.955/2026 (arts. 366 a 375) não fixam grau mínimo, e o ato conjunto do procedimento ainda não foi localizado (Decreto 12.955/2026, art. 375, § 2º). A posição da Costa Sales: o grau II é o padrão proporcional ao uso fiscal; o grau III vale para imóvel de alto valor, com disputa provável e mercado com dados suficientes.
Contratar grau III garante que o laudo chegue ao grau III?
Não. A NBR 14653-2 diz que o grau pedido pelo contratante define o empenho no trabalho, 'mas não representa garantia de alcance de graus elevados de fundamentação' (item 9.1.1). Se o mercado não oferecer dados suficientes com o endereço completo de cada um, o laudo informa o grau efetivamente atingido (item 9.1.2).
A NBR 14653 exige grau mínimo para inventário, banco ou processo?
Não nas Partes 1 e 2 consultadas: elas definem os requisitos de cada grau, mas não fixam grau por finalidade, e o grau desejado é estabelecido pelo contratante (NBR 14653-2, item 9.1.1). Exigência mínima, quando existe, vem da regra de quem recebe o laudo, como um banco ou um edital.

Fontes consultadas

Compartilhar

Tags:
#grau de fundamentação#NBR 14653-2#grau de precisão#redutor de ajuste#laudo de avaliação#reforma tributária